Внедрение

Александр Смоленский: Внедрение отечественного программного обеспечения в промышленности нельзя назвать неудачным

14 Ноября 2025

Главный барьер, с которым сталкивается промышленность при попытке импортозаместить ПО, – завышенные ожидания, причём как со стороны разработчиков, так и со стороны пользователей этого программного обеспечения. Об этом изданию «МашТех» рассказал гендиректор холдинга промышленного ПО Экспанта (ГК УльтимаТек) Александр Смоленский:

– В процессе внедрения сложных IT-проектов, особенно когда применяются новые, ещё не проверенные решения, неизбежно возникают проблемы. Обычно это связано с увеличением стоимости или сроков реализации проекта. Однако нельзя сказать, что внедрение отечественного программного обеспечения в промышленности было неудачным.

Скорее, можно отметить интенсивное тестирование и доработку программного обеспечения на практике. Тем не менее, это привело к созданию фактически нового сектора ПО, которого ранее в стране практически не существовало. В целом, это можно рассматривать как значительный успех.

Главный барьер во многом — завышенные ожидания, причём как со стороны разработчиков, так и со стороны пользователей этого программного обеспечения. Казалось, что те программные продукты, которые шлифовались десятками лет и на которые было потрачено около 1 000 000 долларов, можно заменить продуктами, которые стоят десятки и сотни тысяч рублей, и сделать это за 6-9 месяцев. Нет, так не получилось и не получится.

Тем не менее, если смотреть на реальные сроки и стоимости внедрения отечественного, свежеразработанного или уже существующего ПО, кажется, что они всё равно меньше, чем у внедрения аналогичного западного ПО.

Это произошло потому, что все стороны очень старались, и всем было очень надо. Также в процессе появлялись разные регуляторные барьеры, возникало давление, связанное с законами о критической инфраструктуре. Но основное, конечно, – это была самоуверенность разработчиков против очень высоких ожиданий потребителей в промышленности.

Качество программных решений для промышленности в большинстве случаев не уступает западным аналогам, а иногда даже превосходит их, но они «остаются различной шероховатости».

Отмена льгот, так или иначе, ляжет грузом на потребителя, то есть на промышленную компанию. Говорить о том, что стоимость промышленных программных продуктов сильно завышена, здесь не стоит. Может быть, есть разработки с очень маржинальной продукцией, но всё, что связано с управлением технологиями процессами и АСУ, живёт весьма скромно. Этот сектор развивается медленно, и выбора у компаний, кроме повышения цен, практически не будет.

Учитывая при этом, что промышленные компании сокращают свои бюджеты, в том числе и бюджеты на импортозамещение, это приводит к снижению объема внедрения импортозамещенного ПО в ближайшие 2-3 года. Далее, вероятно, ситуация выровняется. Насколько сильно снижается импортозамещение – никто не возьмётся предсказать.

Каждый раз, когда создаёшь сектор, который уже где-то существует – в частности, промышленный – у тебя есть возможность пройти дистанцию, которую другие движения перемещают, всего за несколько лет. В России, если посмотреть на архитектуру российских промышленных решений и их функционал, то качество на самом деле очень хорошее.

В большинстве случаев оно не уступает западным аналогам, а иногда даже превосходит их. При этом программный продукт — это не только ключевая функциональность, но и большое количество «обвязок»: работа с базами данных, безопасностью пользователей, шлифовка функционала и интерфейса. Эти вещи рассматривать на короткий срок практически невозможно. Поэтому сохраняются различные шероховатости, и они есть в отечественном ПО в изобилии.

В результате функциональность продукта очень хороша, но у конечного пользователя и администратора продукта возникает много проблем. Если тенденция импортозамещения сохранится, эта «боль» будет устранена, потому что она несистемная, а скорее многочисленная — ошибки молодости, которые в конечном итоге будут исправлены.

Самую сложную работу российские разработчики уже сделали, теперь им осталось «завязать красивые бантики» и сделать продукт, идеальный для вашего компьютера, который будет делаться. Мы можем перейти к очень конкурентному сектору через несколько лет, и при благоприятных обстоятельствах эти продукты смогут успешно экспортироваться на внешний рынок.

Короткая ссылка:  vestnik-glonass.ru/~CwXl3
30.10.2026
Непрерывное и надёжное позиционирование с помощью ГНСС является необходимым условием для автономного вождения и интеллектуальных транспортных систем. Хотя такие методы, как RTK, обеспечивают точность до сантиметра в условиях открытого неба, их производительность значительно снижается в городских условиях из-за приёма сигнала вне прямой видимости. Традиционные алгоритмы автономной маршрутизации в основном оптимизируют время в пути, игнорируя качество сигнала ГНСС, что может привести транспортные средства в зоны с критическими проблемами позиционирования.
23.10.2026
Сделать впечатляющую демонстрацию возможностей ИИ сегодня сравнительно просто, рассказали «Российской газете» эксперты группы ЛАНИТ. Намного сложнее превратить её в решение, которое выдержит реальную нагрузку, встроится в процессы компании, будет соответствовать требованиям безопасности и даст измеримый бизнес-результат.
22.10.2026
Использование российскими компаниями открытых моделей искусственного интеллекта (ИИ), в частности отправка запросов без большого количества конфиденциальных данных, может привести к блокировке от поставщика модели ИИ. Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф на ежегодной технологической конференции Сбера «Гигаконф-2026».
21.10.2026
Академия наук РФ на своём сайте сообщила, что новую модель формирования государственного задания на фундаментальные и поисковые исследования, а также участие в этом процессе тематических отделений РАН обсудили в ходе встречи академиков-секретарей с президентом Российской академии наук.

СТАТЬИ ГЛОНАСС