Администрация Трампа громит контору, контролировавшую качество вооружения

Пентагон объявил, что в конце прошлого месяца удалил из публичного доступа отчёты об испытаниях оружия за более чем 25 лет. Критики опасаются, что это может скрыть потенциально опасные недостатки в системах вооружения.

Министерство обороны обосновывает этот шаг тем, что противники могут использовать ИИ и другие инструменты для «объединения различных несекретных данных из отчётов в подробные профили уязвимости, нацеленные на критически важную инфраструктуру и оборонные возможности США».

В 1983 году Конгресс создал Управление директора по оперативным испытаниям и оценке (DOT&E) для предоставления независимых консультаций и надзора за вооружёнными силами в области испытаний оружия. Этот шаг был вызван опасениями, что несовершенные процедуры испытаний неоднократно приводили к развёртыванию на театре военных действий систем вооружения с низкими эксплуатационными характеристиками.

«Этот отдел был создан в ответ на сообщения о том, что ряд солдат и морских пехотинцев погибли с винтовками M16 в руках», — заявил Грег Уильямс, директор Центра оборонной информации в рамках проекта по государственному надзору, в интервью RS. Винтовки использовались во Вьетнаме, несмотря на известные проблемы с боеприпасами и неисправностями — проблемы, которые оставались нерешёнными во время испытаний, поскольку оружие должно было быть быстро поставлено войскам.

Ежегодные отчёты Бюро DOT&E также являлись важным источником информации для общественности о состоянии ключевых оборонных программ.

По всей видимости, Пентагон намерен прекратить публичный доступ к этим документам. Представитель министерства обороны сообщил, что ведомство переместило отчёты «в защищённую экстранет-сеть DOT&E», чтобы «обеспечить доступ к ним только уполномоченному персоналу, имеющему полномочия в министерстве обороны». Пентагон заявляет, что доступ к документам возможен только с помощью военной «карты общего доступа», для получения которой требуется допуск к секретной информации от ФБР.

Однако это не совсем так. На самом деле, Уильямс объяснил, что Пентагон удалил со своего веб-сайта только страницы с данными ежегодных отчётов по вооружениям, а не удалил их полностью. Поэтому многие отчёты по-прежнему доступны по правильной веб-ссылке.

«С момента своего создания опытные бюрократы в Пентагоне и приспешники оборонных подрядчиков пытались либо упразднить, либо подорвать деятельность DOT&E», — говорит Уинслоу Уилер, ранее работавший аналитиком бюджетных процедур в Управлении правительственной подотчётности.

«Из-за многочисленных конструктивных недостатков некоторые [вооружённые] системы плохо показывают себя в ходе эксплуатационных испытаний. Когда эти недостатки становятся достоянием общественности и нарушается финансирование, они навлекают на себя гнев бюрократических и корпоративных защитников», — объяснил Уилер изданию RS.

В частности, работа этого ведомства подверглась критике за дороговизну и препятствование внедрению вооружений . Однако независимые расследования пришли к выводу, что испытания не вызвали неоправданных задержек или дополнительных затрат по этим проектам.

Союзники оборонной промышленности в Конгрессе предприняли безуспешную попытку упразднить Бюро обороны во время обсуждения бюджета обороны 1996 года. Позже, в проекте бюджета обороны 2015 года, от Бюро требовалось обеспечить, чтобы его «деятельность не препятствовала без необходимости срокам реализации [оружейных] программ или увеличению их стоимости» — требование, которое, по мнению сторонников, «подорвёт» эффективность Бюро. Эта мера также провалилась.

Военнослужащие, проводящие испытания оружия, «в конечном итоге подчиняются соответствующему роду войск», — подчеркнул Дэн Грейзер, директор Программы реформ национальной безопасности в Центре Стимсона.

Руководство различных родов войск заинтересовано в том, чтобы вооружение вводилось в эксплуатацию быстро и без тщательной проверки, «потому что таким образом заместитель командующего авиацией получит свою высокооплачиваемую синекуру в компании Lockheed Martin после выхода на пенсию».

В результате этого давления содержание годовых отчетов уже было в значительной степени смягчено, сказал Уилер.

«В прежние годы, когда эти отчеты были еще чрезвычайно информативными, Конгресс и общественность получали представление о том, какое из наших видов оружия было успешным, а какое — неудачным, — сказал Уилер. – Сейчас эта возможность в значительной степени исключена».

Попытка администрации Байдена классифицировать отчеты DOT&E как CUI («контролируемая несекретная информация») была еще одной тактикой ослабления агентства, заявил Грейзер. Это также сделало бы отчёты недоступными для общественности. Однако от этого плана отказались после протестов общественности.

В письме от 12 августа сенатор Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс) и член палаты представителей Дональд Норкросс (демократ от штата Нью-Джерси) написали министру обороны Питу Хегсету: «Решение о ликвидации офиса DOT&E создало значительные и ненужные риски, которые угрожают оперативной готовности, безопасности войск, реформе системы закупок и деньгам налогоплательщиков».

Они призвали Хегсета «отменить сокращения, произведенные в этом ведомстве, чтобы восстановить доверие к тому, что системы вооружения Министерства обороны эффективны в бою и безопасны для наших военнослужащих».

Сокращение штата, проведенное в прошлом году в офисе DOT&E, уже сказывается на его работе.

«Тот факт, что органам национальной безопасности приходится скрывать эту информацию, является явным доказательством того, что производимое нами оружие — это хлам», — сказал Грейзер.

Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный Макс-канал

По материалам открытых источников