Старушка Европа тоже рвётся в космос. Хватит ли сил?

Прошедший год в космической отрасли вызвал большой интерес со стороны ведущих игроков международного финансового рынка, побив рекорды финансирования как отдельных компаний, так и всего рынка в целом, поскольку Кремниевая долина освоила терминологию низкоорбитальных (НОО) космических технологий. Этот год также ознаменовался беспрецедентным принятием еврозоной американского видения космоса, с оценкой его огромного потенциала двойного назначения для обеспечения национальной безопасности и развития активной стартап-сцены.

Это не значит, что Европа игнорировала эти возможности до наступления новой эры в космосе. Недавнее привлечение инвестиций финской компанией Iceye, оцениваемой более чем в 10 млрд евро, а также инвестиции немецкой компании Isar Aerospace в рамках раунда финансирования серии D в размере 270 млн евро, оба в июне, демонстрируют, что европейские инвестиции в космическую отрасль достигли новых высот.

«Финансирование масштабируемых проектов растет и становится всё более концентрированным, — говорит Жоао Фалькао Серра, руководитель направления промышленности и финансов в Европейском институте космической политики (ESPI). – Пять крупнейших европейских предприятий привлекли 629 млн евро — половину всего финансирования 2025 года — и впервые все пять были масштабируемыми. Инвестиции в масштабируемые проекты выросли на 28 процентов по сравнению с прошлым годом».

Опасения были вызваны не наличием у Европы тех идей, устойчивых компаний и плодотворных возможностей, которые искали инвесторы, а скорее тем, что методы и культура её финансовой инфраструктуры, сформированные в более давние времена, возможно, устарели.

«В 2025 году 70 процентов европейских раундов финансирования по-прежнему включали как минимум одно государственное или смешанное учреждение, что свидетельствует о том, что частный рынок пока не оказывает независимой поддержки сектору на каждом этапе», — отмечает Триша Саксена, старший научный сотрудник Инновационного фонда НАТО (NIF). Однозначно европейская культура, лежащая в основе всего этого, также является предметом споров.

«В ближайшие годы в эксплуатацию могут быть введены несколько более мелких европейских ракет-носителей, но большинство из них будут доставлять на низкую околоземную орбиту полезные нагрузки массой менее 2000 кг, а наращивание объёмов производства займёт время, — говорит Серра из ESPI. – Это создаёт более широкий стратегический риск. Многие космические стартапы зависят от своевременного и доступного доступа к запуску, часто работая при ограниченных финансовых ресурсах. Если Falcon 9 будет выведена из эксплуатации, Starship останется сосредоточенной на собственных потребностях SpaceX, а Rocket Lab также переключит своё внимание на запуск собственных спутников (Iridium), это может замедлить процессы итерации стартапов и повысить цены на запуск».

После многих лет неопределённости в отношении своей зависимости от американских ракет, Европа требует создания собственных мощностей, по крайней мере, к 2030-м годам, и готова за это платить. Тенденции в области обороны, устойчивости, связи и инфраструктуры – всё это схожие приоритеты в космической отрасли, на которые выделены средства и достигнуты значительные успехи в привлечении финансирования.

В 2025 году европейские государственные космические бюджеты увеличились на 12 процентов, достигнув 13,5 млрд евро, причём значительная часть этих средств была направлена на приоритеты в оборонной сфере.

Серра отмечает, что в период с 2024 по 2025 год 84 процента инвесторов, участвовавших в европейских космических инвестициях, были европейцами. Франция особенно ориентирована на внутренний рынок: 75% инвесторов во французских проектах приходится на Францию, а 89% — на Европу в целом. Германия имеет более широкие международные связи: 15% инвестиций приходится на США, а также значительные инвестиции из других стран Европы.

«Но если посмотреть на то, кто возглавляет эти раунды, картина резко меняется: только 69 процентов венчурных инвестиций, привлеченных за эти два года, пришлись на раунды, возглавляемые европейскими инвесторами, а частные раунды финансирования масштабируемых компаний в 2025 году были полностью обеспечены американскими инвесторами. Американский капитал привлекателен не только размером инвестиций, но и тем, что он может облегчить доступ к государственному и коммерческому рынку США», — говорит Серра.

Пентагон, которому поручено закупать разнообразные технологии, является активным покупателем, если только компания, связанная с НАТО, предложит нужным клиентам правильные решения. Легендарная роль правительства США в качестве ключевого заказчика сделала его в прошлом влиятельным игроком для самых разных отраслей, показав пример того, как государство снижает риски, связанные с появлением новых перспективных возможностей у новаторов.

Вряд ли найдется еврократ, который бы выступал против более динамичного и эффективного государства, хотя политическая воля к полной дерегуляции по прихотям капитала, иностранного или иного, не столь сильна. Учитывая политическую непопулярность технологических отраслей и подозрения в создании «пузыря», медленный и размеренный темп развития европейской экономики, порождающий скептицизм, может ещё оправдать себя.

Финансовая эволюция на этих важнейших рынках в некоторой степени неизбежна, хотя многие условия указывают на маловероятность широкой американизации.

Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный Макс-канал

По материалам открытых источников