Внедрение

ИИ: пузырь или реальные возможности?

4 Сентября 2025

По данным отчёта The Verge, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман считает, что рынок искусственного интеллекта находится «в пузыре».

«Когда возникают пузыри, умные люди слишком воодушевляются крупицей истины, — утверждает он. – Находимся ли мы на этапе, когда инвесторы в целом чрезмерно воодушевлены ИИ? Моё мнение — да. Является ли ИИ самым важным событием за долгое время? Моё мнение — тоже да».

Логично сравнить эту динамику с печально известным пузырём доткомов — крахом фондового рынка, вызванным интернет-компаниями, который привёл к массовому энтузиазму инвесторов в конце 1990-х годов. С марта 2000 года по октябрь 2002 года индекс Nasdaq потерял почти 80% своей стоимости после того, как многие из этих компаний не смогли получить выручку или прибыль.

Рынок наблюдает обеспокоенность экспертов и аналитиков тем, что инвестиции в ИИ растут слишком быстро. Аналогичные предостережения высказали соучредитель Alibaba Джо Цай, Рэй Далио из Bridgewater Associates и главный экономист Apollo Global Management Торстен Слок.

В прошлом месяце последний в своём отчёте заявил, что, по его мнению, сегодняшний пузырь искусственного интеллекта на самом деле больше, чем пузырь интернета, а 10 крупнейших компаний индекса S&P 500 переоценены сильнее, чем в 1990-х годах.

Рэй Ванг, директор по исследованиям в области полупроводников, цепочек поставок и новых технологий в Futurum Group, сказал, что, по его мнению, высказанные опасения имеют под собой определённую основу, однако «риски зависят от компании».

«С точки зрения более широких инвестиций в ИИ и полупроводники... я не вижу в этом пузыря. Фундаментальные показатели всей цепочки поставок остаются прочными, а долгосрочная траектория развития ИИ способствует продолжению инвестиций, — сказал он. – Однако растёт объём спекулятивного капитала, направляемого на компании со слабыми фундаментальными показателями и лишь кажущимся потенциалом, что может привести к возникновению очагов переоценки».

Многие опасения по поводу пузыря искусственного интеллекта достигли апогея в начале этого года, когда китайский стартап DeepSeek выпустил конкурентную модель логического мышления. Компания заявила, что обучение одной из версий её продвинутых больших языковых моделей обошлось менее чем в $6 млн, что составляет лишь малую часть миллиардов, потраченных лидерами американского рынка искусственного интеллекта. Хотя эти заявления были встречены и с некоторой долей скептицизма.

Выпуск новейшей модели искусственного интеллекта GPT-5 от OpenAI в начале этого месяца также оказался непростым: некоторые критики жаловались на её недостаточную интуитивность. В результате компания восстановила доступ к устаревшим моделям GPT-4 для платных клиентов, заявив о большей осторожности в отношении некоторых оптимистичных прогнозов в сфере ИИ. Было отмечено также, что термин «общий искусственный интеллект» (ОИИ) теряет актуальность, когда прозвучал вопрос, приблизит ли модель GPT-5 мир к достижению ОИИ.

ОИИ относится к концепции формы искусственного интеллекта, способной выполнять любую интеллектуальную задачу, которую может выполнить человек. Как заявляет коспания, это может быть достигнуто в «довольно близком будущем».

Тем не менее, вера инвесторов в OpenAI в этом году осталась сильной. CNBC подтвердил в пятницу, что компания готовится продать акции на сумму около $6 млрд в рамках вторичной продажи, которая позволит оценить её примерно в $500 млрд.

В марте компания объявила о раунде финансирования в размере $40 млрд при оценке в $300 млрд, что является крупнейшей суммой, когда-либо привлекаемой частной технологической компанией.


Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный Telegram-канал

По материалам открытых источников

Короткая ссылка:  vestnik-glonass.ru/~ORaE4
10.06.2026
На Московском инновационном юридическом форуме обсудили ключевые проблемы в сфере регулирования технологического развития.
08.06.2026
Есть ли правовая природа у навигации вообще, задаёт вопрос на страницах журнала «Вестник ГЛОНАСС» юрист Константин Рейтор? Если есть, то тогда у неё должен быть правовой режим? В экономическом аспекте вопрос, по его мнению, может звучать и так: может ли быть как таковое механическое движение (навигация) результатом экономической деятельности?
03.06.2026
Члены Президиума РАН рассмотрели предложения по объёмам и порядку финансирования фундаментальных и поисковых научных исследований в проекте федерального бюджета на 2027 год и на плановый период 2028–2029 годов. Речь шла о том, чтобы довести долю этих расходов до 0,4 % ВВП к 2030 году.
29.05.2026
Юрист Константин Рейтор, плотно занимающийся правовыми аспектами навигационной деятельности, поднимает важный вопрос о «правовой природе вещей» в своей сфере. По его словам, количество нормативных текстов, посвящённых навигации, перешло все пределы. А число только федеральных актов, где присутствуют слова «навигация», «навигационный», «координатно-временной», «пространственный» и прочая, давно перевалило за 1000. Сама же навигация образует терминологическое гнездо для более чем 900 терминов, используемых как в официальных, так и научных источниках.

СТАТЬИ ГЛОНАСС