Станислав Никитенко: Наше ПО не хуже, но есть барьеры

Импортозамещение программного обеспечения в промышленности развивается успешно, однако существуют проблемы в областях, где ПО разрабатывалось для решения конкретных задач, а не для общего направления. Об этом в интервью для телеграм-канала «МашТех» рассказал Станислав Никитенко, менеджер поддержки и развития продаж компании MONT.

– Насколько удачным (или нет) сейчас можно назвать внедрение отечественного ПО в промышленности?

– Крайне удачным. Из-за ухода вендоров зарубежного ПО с рынка, отечественным разработчикам пришлось в очень короткие сроки развивать свои продукты семимильными шагами, чтобы закрыть потребность и задачи клиентов в самых разных отраслях.

На данный момент закрыто около 80-90% всевозможных задач. Пробелы существуют среди узкоспециализированного ПО, где продукт создавался под конкретную задачу, а не под отдельное направление.

– Какие барьеры мешают промышленности в процессе замещения импортного ПО?

– Таких барьеров несколько – они касаются как организационных, так и чисто психологических моментов.

·      На старте проекта нужно убедить заказчика, что новый продукт закроет его задачи;

·      Команда должна быть готова к изучению нового продукта и понимать, что потребуется перестроить рабочие процессы на новом ПО.

Все эти барьеры связаны с человеческим фактором: сотрудники годами работают в привычных системах, доводя действия до автоматизма. Они уверены, что существующее ПО – единственно правильное. Но любая платформа может стать такой же удобной, если она закрывает задачи компании, а сотрудники её освоят.

Переходу помогает то, что многие отечественные вендоры сделали интерфейс максимально похожим на AutoCAD, сохранив основные функции и дополнив их собственными разработками.

Изменения в налогообложении замедляют общий темп цифровизации и делают российские продукты менее конкурентоспособными в рамках западного ПО.

– Как отмена льготы по ИТ-отрасли может усугубить ситуацию с импортозамещением?

– Изменения в налогообложении, конечно, оказывают влияние на рынок в целом и на процесс импортозамещения в частности. Во-первых, мы, вероятно, столкнёмся со снижением инвестиций: льготами стимулировали финансирование ИТ-сектора. Их изменения могут сократить объём вложений в разработку отечественных решений, а также в НИОКР.

Во-вторых, можно обеспечить рост затрат на стороне заказчика. Приведу пример: одна из крупных российских компаний-разработчиков в сфере связи с возможным введением НДС уже рекомендует закладывать в бюджеты рост стоимости ПО до 40% (15% ежегодного повышения + 22% НДС).

Таким образом, в компаниях, которые законодательно ограниченно используют только отечественное ПО, растёт финансовая нагрузка, и это замедляет общий темп цифровизации. С другой стороны, в той части рынка, где страна-производитель ПО не имеет значения, дополнительная налоговая нагрузка делает российские продукты менее конкурентоспособными с точки зрения западного ПО.

– Как вы оцениваете уровень зрелости отечественного ПО по сравнению с иностранными аналогами?

– По моему опыту, сегодня отечественные решения уже соответствуют стандартам международных продуктов на момент их лечения с российским рынком – а в других направлениях даже превзошли их. Как бы ни были сложны оценки, за это время продвинулись вперед также и иностранные компании, поэтому сравнение остается условным.

Поставщикам промышленных ПО в России сейчас важна поддержка клиентов в процессах управления и обучении сотрудников на новых платформах, и только потом направляются силы на конкуренцию с зарубежными разработками, вход которых на наш рынок сейчас сильно ограничен.