Внедрение

МСЭ: Европа пытается стать устойчивой в космосе

19 Ноября 2024
МСЭ: Европа пытается стать устойчивой в космосе

Форум по устойчивому развитию космоса, проведённый в Женеве Международным союзом электросвязи (МСЭ), продемонстрировал консенсус в отрасли по вопросу сохранения жизнеспособности космического пространства.

Правительства, космические агентства и частный сектор осознают необходимость совместной работы на международном уровне для сохранения устойчивости космоса.

Наиболее значимые результаты и выводы Форума по устойчивому развитию космоса включают в себя:

1. Признание объединяющей природы космоса и коллективной ответственности за обеспечение безопасной, мирной и ответственной космической среды для всего человечества.

2. Признание различных измерений устойчивости космоса – экологического, эксплуатационного, экономического и научного – и функций различных типов организаций, таких как органы по установлению политики, регулированию и установлению стандартов, координационные организации, исследовательские и пропагандистские комитеты, а также промышленность и частный сектор. В этом отношении решение проблемы устойчивости космоса является сложным, многогранным усилием, в котором задействовано множество организаций с определенными ролями.

3. Подчеркивается важная роль отрасли в обеспечении устойчивости космической деятельности, поскольку многие операторы интегрируют устойчивые практики в свои бизнес-модели из соображений охраны окружающей среды, социальной сферы и управления (ESG), а также для получения репутационных преимуществ.

4. Подтверждены огромные экономические и социальные выгоды от погодных, климатических, гидрологических и связанных с ними экологических услуг, особенно для раннего оповещения и климатических действий, которые опираются на эффективную работу спутниковых систем наблюдения за Землёй. Форум подчеркнул решающую роль космических наблюдений в предоставлении этих услуг и поддержке гуманитарных действий и безопасности.

5. Признание того, что будущие поколения в значительной степени заинтересованы в долгосрочной устойчивости космоса, и их интересы должны учитываться в процессах принятия решений.

6. Консенсус относительно важности решения проблем устойчивости космоса и призыв к немедленным действиям по укреплению сотрудничества, прозрачности и доверия между всеми участниками космической деятельности.

7. Необходимость наращивания потенциала и создания более удобных инструментов для новых участников космического сектора, а также поддержка регулирующих органов в продвижении практик обеспечения устойчивости космической деятельности.

8. Важность партнёрских отношений и связей между различными специализированными учреждениями Организации Объединённых Наций, такими как Управление ООН по вопросам космического пространства (УВКП ООН) и Международный союз электросвязи (МСЭ), а также другими соответствующими органами, каждый из которых работает в рамках своего мандата, для использования данных и опыта в целях обеспечения преимуществ, получаемых от космоса.

9. Согласие о необходимости международного сотрудничества для эффективного решения вопросов устойчивости космоса, поскольку ни одна страна или организация не может решить эти проблемы в одиночку.

10. Предложение МСЭ по содействию обмену информацией, распространению передового опыта и разработке инструментария по обеспечению устойчивости космической деятельности с целью содействия внедрению передового опыта в целях устойчивого использования радиочастотного спектра для космических служб.

11. Предложение включить больше контента, связанного с космосом, в платформы и мероприятия МСЭ по наращиванию потенциала, такие как Академия МСЭ и ежегодный Глобальный симпозиум для регуляторов (GSR), чтобы наладить связи и способствовать инклюзивности диалога по вопросам устойчивости космической деятельности.

12. Решение о том, что МСЭ следует совместно с другими соответствующими организациями и подразделениями ООН организовать еще один Форум по устойчивому развитию космоса, чтобы продолжить начатую работу и работать над выработкой действенных решений в области устойчивого развития космоса.

В целом первый Форум по устойчивому развитию космоса продемонстрировал консенсус относительно важности устойчивости космоса, а также необходимости скоординированных, прагматичных и инклюзивных действий для обеспечения долгосрочной жизнеспособности космической деятельности для нынешнего и будущих поколений.


Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный Telegram-канал

По материалам открытых источников

Короткая ссылка:  vestnik-glonass.ru/~a72Zi
26.06.2025
Создание универсального подхода к научно-техническому прогнозированию в сфере космических технологий и услуг — это ключевая технология, упомянутая в недавно принятом законе о технологической политике. Она способствует повышению экономической результативности различных секторов экономики, заявил на петербургском международном экономическом форуме ректор Московского физико-технического института Дмитрий Ливанов.
25.06.2025
Многие аналитики сходятся во мнении, что мир находится в состоянии комплексной и затяжной трансформации после таких геополитических потрясений, как окончание холодной войны в 1989 году и распад СССР два года спустя. «Перемены задержались на старте ввиду ложных выводов, сделанных западными элитами, провозгласившими свою победу в холодной войне», – утверждает бывший посол России в Великобритании Александр Яковенко.
24.06.2025
Дмитрий Баканов, возглавляющий «Роскосмос», на Петербургском экономическом форуме рассказал о подробностях обновлённой программы по освоению космического пространства.
18.06.2025
В рамках нового национального проекта «Космос», рассчитанного на период с 2025 по 2036 год, Роскосмос планирует реализовать восемь федеральных проектов. Об этом сообщил Дмитрий Баканов, глава Роскосмоса, на форуме «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР) в Нижнем Новгороде. Общий бюджет проекта составит 4,5 трлн рублей, включая средства на создание ракеты «Амур» с возвращаемой первой ступенью.

СТАТЬИ ГЛОНАСС

НАВИГАЦИОННОЕ ПРАВО. Отрасль ли или фикция?
В юридической науке и нормотворческой практике применяется широко термин «отрасль права/отрасль законодательства». Одни теоретики их отождествляют, то есть полагают синонимами. Другие, различая право и закон, полагают их различными. То есть соотносящимися как содержание и форма. Практикам-«неюристам» эта дискуссионность неинтересна. Для них важен качественный нормативный документ как инструмент повседневной деятельности. Но на деле этот кажущийся схоластическим вопрос имеет вполне земное значение, касающееся каждого из нас. Особенно ярко это проявляется в сфере навигации, когда уже поголовно все население, исключая грудничков, обладает смартфонами, а значит, потенциально все эти владельцы – «субъекты персональной навигации». О классическом транспорте и субъектах еще более 50 видов экономической деятельности говорить не приходится. Не будет преувеличением сказать, что «география» применения навигационной информации, как продукта одного конкретного вида экономической деятельности, стала самой широкой в жизнедеятельности общества, обогнав связь и энергетику.