Статьи

Когнитивная разгрузка: зло или благо?

30 Июня 2025

Если верить Платону, его коллега и учитель Сократ видел в письменности большую угрозу для человечества. Письмо, говорил он, «вселит забвение в души людей», так как они перестанут развивать память и в дальнейшем будут полагаться исключительно на закорючки, нацарапанные на пергаменте.

Науке не известно, насколько сократилось количество людей, вздохнувших с облегчением оттого, что им больше не нужно заучивать наизусть «Бхагавадгиту» или «Саги о древних временах» для развлечения публики в жанре «театр одного актёра» где-нибудь у костра в военном походе, но в области развития науки, литературы и сложных форм мышления человечество в долгосрочной перспективе приобрело несомненные преимущества.

Уже на нашей памяти злом был объявлен калькулятор: дескать, школьники напрочь разучатся считать в уме. Честно говоря, эти опасения небеспочвенны. До подпольного миллионера Корейко, который мгновенно перемножал в уме шестизначные числа, нам и тогда было далеко, но примеры некоторой арифметической тормознутости вследствие использования разнообразной вычислительной техники мы видим сплошь и рядом. С той же министром образования Эстонии, которая во время интервью не сумела умножить восемь на четыре и махнула рукой, сказав, что «суть образования не в этом».

Впрочем, по мнению большинства экспертов, то, что владение базовой арифметикой несколько уменьшилось, компенсируется тем, что «калькуляторы расширяют возможности и позволяют переосмыслить, что важно для учащихся… освобождая нас от рутинных арифметических расчётов».

И вот пришёл Интернет, а с ним пришёл Гугл, а потом – и вовсе Искусственный Интеллект (ИИ). Человечество вздрогнуло, вспомнило кино «Терминатор» и погрязло в дискуссиях: ведёт ли наша растущая зависимость от ИИ к ослаблению нашего собственного интеллекта – снижению навыков памяти, критического мышления и решения проблем – или же, наоборот, усиливает его, высвобождая ресурсы для более глубоких процессов? ИИ делает нас глупее, утверждают одни. ИИ только «усиливает» человеческий разум, возражают им третьи.

Кому только не приписывали фразу о том, что всякое изобретение совершается ради лентяев. В этом плане, вещь под названием «Когнитивная разгрузка» – можно сказать, золотая мечта человечества. Мозг, если верить проф. Савельеву, потребляет энергии больше, чем всё остальное тело, и кроме как отдохнуть, ничего больше от этой жизни не хочет. Так вот: мечта Товарища Мозга сбылась – передай когнитивную нагрузку на аутсорс и отдыхай себе. Тем более что, по утверждениям специалистов, сие явление не новое, а «скорее определяющая черта человеческого интеллекта».

Однако торжество длилось недолго. Сначала, вполне ожидаемо, проявился т.н. «эффект цифровой амнезии», то есть смещение с хранения информации в голове на знание способов быстрого её поиска. Эксперимент 2011 года в журнале Science показал, что при частом использовании интернет-поиска люди хуже запоминают конкретную информацию, зато лучше помнят, где её можно найти.

Во-вторых, исследователь из Швейцарской школы бизнеса Майкл Герлих обнаружил, что вследствие использования ИИ у людей случается полный швах с критическим мышлением. Опросив 666 респондентов на предмет, умеют ли они отличать фейковые новости от настоящих и задумываются ли они о собственной предвзятости при принятии решений, швейцарец схватился за голову. Стоит ли удивляться после этого, что весь «цивилизованный» мир натурально сошёл с ума?

Наконец, выяснилось, что и с самим ИИ не всё в порядке. Не то он деградирует в силу каких-либо объективных причин, не то в самом деле возомнил себя высшим существом и решил, что с нами можно не церемониться…

«У Гугла очень быстро и сильно падает поисковый трафик, причин для этого много, а последствия, боюсь, могут быть довольно страшными, – пишет исследователь Сергей Немалевич. – У меня есть по этому поводу личная боль, потому что поисковые машины – мой основной рабочий инструмент, но тенденция тревожна для всех: гугловский поиск в последние годы становится всё хуже прямо на глазах (особенно это заметно в поиске по картинкам, но хуже становится везде), потому что меняется его суть. Вместо инструмента добывания сырой информации, которую пользователь потом может сопоставить и проанализировать, поиск всё сильнее ориентируется на выдачу самого верхнего и тривиального информационного слоя, которая при этом управляется рекламой. И в формировании этой выдачи всё большую роль будет играть ИИ, который вообще ориентирован не на сложность, а на простые (и поэтому неполные, часто вводящие в заблуждение, нередко полностью неправильные) ответы на сложные вопросы. Я очень боюсь, что ещё через пару лет интернет потеряет связность, мы просто лишимся доступа к большей части информации, особенно, старой, нам будут показывать просто замыленный слепок сегодняшней повестки, на 80 процентов определяемый рекламными бюджетами».

ИИ – данность, и нам с ним никуда друг от друга не деться. Значит, надо как-то привыкать жить вместе.


Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный Telegram-канал

По материалам открытых источников

Короткая ссылка:  vestnik-glonass.ru/~O4TBr
16.06.2025
Примирением и лобызанием (виртуальным, конечно) закончилась ссора между Дональдом Трампом и Илоном Маском, от которой весь мир на некоторое время буквально встал на уши. Подоплёкой послужило значительное сокращение государственных программ США, в том числе субсидий на электромобили. Вслед за этим Трамп пригрозил перекрыть Маску бюджетный поток, благодаря которому тот стал «лучшим бизнесменом всех времён и народов».
24.12.2024
В юридической науке и нормотворческой практике применяется широко термин «отрасль права/отрасль законодательства». Одни теоретики их отождествляют, то есть полагают синонимами. Другие, различая право и закон, полагают их различными. То есть соотносящимися как содержание и форма. Практикам-«неюристам» эта дискуссионность неинтересна. Для них важен качественный нормативный документ как инструмент повседневной деятельности. Но на деле этот кажущийся схоластическим вопрос имеет вполне земное значение, касающееся каждого из нас. Особенно ярко это проявляется в сфере навигации, когда уже поголовно все население, исключая грудничков, обладает смартфонами, а значит, потенциально все эти владельцы – «субъекты персональной навигации». О классическом транспорте и субъектах еще более 50 видов экономической деятельности говорить не приходится. Не будет преувеличением сказать, что «география» применения навигационной информации, как продукта одного конкретного вида экономической деятельности, стала самой широкой в жизнедеятельности общества, обогнав связь и энергетику.
03.10.2022
Цифровая модель рельефа (ЦМР) — это разновидность трехмерных моделей местности, которая содержит данные только высотных показателей поверхности (без деревьев, домов и других объектов). В последние несколько лет ЦМР создаются после обработки снимков, полученных беспилотными летательными аппаратами (БПЛА).
13.09.2022
Перспективы реализации дорожной карты одного из направлений Национальной технологической инициативы (НТИ) в области сельского хозяйства, по просьбе журнала «Вестник ГЛОНАСС», оценил эксперт в навигационно-информационной сфере Семён Видный. В современных, быстроизменяющихся условиях особого решения требуют вопросы безопасности (направление SafeNet), тем более на таком значимом для государства агросекторе. В этом направлении на данный момент – огромное количество профессиональных участников. Но большинство из них используют иностранные наработки, что в настоящий момент и на перспективу неприемлемо. Также все профессионалы никогда не занимались этим специфическим сектором экономики – сельским хозяйством. Так что здесь придётся ещё поискать участников.

СТАТЬИ ГЛОНАСС

НАВИГАЦИОННОЕ ПРАВО. Отрасль ли или фикция?
В юридической науке и нормотворческой практике применяется широко термин «отрасль права/отрасль законодательства». Одни теоретики их отождествляют, то есть полагают синонимами. Другие, различая право и закон, полагают их различными. То есть соотносящимися как содержание и форма. Практикам-«неюристам» эта дискуссионность неинтересна. Для них важен качественный нормативный документ как инструмент повседневной деятельности. Но на деле этот кажущийся схоластическим вопрос имеет вполне земное значение, касающееся каждого из нас. Особенно ярко это проявляется в сфере навигации, когда уже поголовно все население, исключая грудничков, обладает смартфонами, а значит, потенциально все эти владельцы – «субъекты персональной навигации». О классическом транспорте и субъектах еще более 50 видов экономической деятельности говорить не приходится. Не будет преувеличением сказать, что «география» применения навигационной информации, как продукта одного конкретного вида экономической деятельности, стала самой широкой в жизнедеятельности общества, обогнав связь и энергетику.