Когнитивная разгрузка: зло или благо?

Если верить Платону, его коллега и учитель Сократ видел в письменности большую угрозу для человечества. Письмо, говорил он, «вселит забвение в души людей», так как они перестанут развивать память и в дальнейшем будут полагаться исключительно на закорючки, нацарапанные на пергаменте.

Науке не известно, насколько сократилось количество людей, вздохнувших с облегчением оттого, что им больше не нужно заучивать наизусть «Бхагавадгиту» или «Саги о древних временах» для развлечения публики в жанре «театр одного актёра» где-нибудь у костра в военном походе, но в области развития науки, литературы и сложных форм мышления человечество в долгосрочной перспективе приобрело несомненные преимущества.

Уже на нашей памяти злом был объявлен калькулятор: дескать, школьники напрочь разучатся считать в уме. Честно говоря, эти опасения небеспочвенны. До подпольного миллионера Корейко, который мгновенно перемножал в уме шестизначные числа, нам и тогда было далеко, но примеры некоторой арифметической тормознутости вследствие использования разнообразной вычислительной техники мы видим сплошь и рядом. С той же министром образования Эстонии, которая во время интервью не сумела умножить восемь на четыре и махнула рукой, сказав, что «суть образования не в этом».

Впрочем, по мнению большинства экспертов, то, что владение базовой арифметикой несколько уменьшилось, компенсируется тем, что «калькуляторы расширяют возможности и позволяют переосмыслить, что важно для учащихся… освобождая нас от рутинных арифметических расчётов».

И вот пришёл Интернет, а с ним пришёл Гугл, а потом – и вовсе Искусственный Интеллект (ИИ). Человечество вздрогнуло, вспомнило кино «Терминатор» и погрязло в дискуссиях: ведёт ли наша растущая зависимость от ИИ к ослаблению нашего собственного интеллекта – снижению навыков памяти, критического мышления и решения проблем – или же, наоборот, усиливает его, высвобождая ресурсы для более глубоких процессов? ИИ делает нас глупее, утверждают одни. ИИ только «усиливает» человеческий разум, возражают им третьи.

Кому только не приписывали фразу о том, что всякое изобретение совершается ради лентяев. В этом плане, вещь под названием «Когнитивная разгрузка» – можно сказать, золотая мечта человечества. Мозг, если верить проф. Савельеву, потребляет энергии больше, чем всё остальное тело, и кроме как отдохнуть, ничего больше от этой жизни не хочет. Так вот: мечта Товарища Мозга сбылась – передай когнитивную нагрузку на аутсорс и отдыхай себе. Тем более что, по утверждениям специалистов, сие явление не новое, а «скорее определяющая черта человеческого интеллекта».

Однако торжество длилось недолго. Сначала, вполне ожидаемо, проявился т.н. «эффект цифровой амнезии», то есть смещение с хранения информации в голове на знание способов быстрого её поиска. Эксперимент 2011 года в журнале Science показал, что при частом использовании интернет-поиска люди хуже запоминают конкретную информацию, зато лучше помнят, где её можно найти.

Во-вторых, исследователь из Швейцарской школы бизнеса Майкл Герлих обнаружил, что вследствие использования ИИ у людей случается полный швах с критическим мышлением. Опросив 666 респондентов на предмет, умеют ли они отличать фейковые новости от настоящих и задумываются ли они о собственной предвзятости при принятии решений, швейцарец схватился за голову. Стоит ли удивляться после этого, что весь «цивилизованный» мир натурально сошёл с ума?

Наконец, выяснилось, что и с самим ИИ не всё в порядке. Не то он деградирует в силу каких-либо объективных причин, не то в самом деле возомнил себя высшим существом и решил, что с нами можно не церемониться…

«У Гугла очень быстро и сильно падает поисковый трафик, причин для этого много, а последствия, боюсь, могут быть довольно страшными, – пишет исследователь Сергей Немалевич. – У меня есть по этому поводу личная боль, потому что поисковые машины – мой основной рабочий инструмент, но тенденция тревожна для всех: гугловский поиск в последние годы становится всё хуже прямо на глазах (особенно это заметно в поиске по картинкам, но хуже становится везде), потому что меняется его суть. Вместо инструмента добывания сырой информации, которую пользователь потом может сопоставить и проанализировать, поиск всё сильнее ориентируется на выдачу самого верхнего и тривиального информационного слоя, которая при этом управляется рекламой. И в формировании этой выдачи всё большую роль будет играть ИИ, который вообще ориентирован не на сложность, а на простые (и поэтому неполные, часто вводящие в заблуждение, нередко полностью неправильные) ответы на сложные вопросы. Я очень боюсь, что ещё через пару лет интернет потеряет связность, мы просто лишимся доступа к большей части информации, особенно, старой, нам будут показывать просто замыленный слепок сегодняшней повестки, на 80 процентов определяемый рекламными бюджетами».

ИИ – данность, и нам с ним никуда друг от друга не деться. Значит, надо как-то привыкать жить вместе.

Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный Telegram-канал

По материалам открытых источников