В США провели каталогизацию угроз для своего космического имущества

Дана А. Говард – президент Некоммерческого фонда «Устойчивая навигация и хронометраж» пишет в своей статье, что космическому имуществу США грозит опасность в виде массива кинетических, некинетических, электронных, и кибер-угроз. Этими средствами владеют национальные государства, в первую очередь Китай, Россия, Иран и Северная Корея. Впрочем, среди акторов в этом процессе есть и другие страны, а также негосударственные субъекты.

Центр стратегических и международных исследований (CSIS) выпустил каталог Space Threat Assessment 2020 («Оценка космических угроз»), в котором приводятся способы, с помощью которых базовые космические услуги, на которые привыкли полагаться американцы в своей повседневной жизни, могут быть нарушены или ликвидированы.

Это не очень помогает «оценить угрозы». О чём-то, что в каталоге не говорится, можно догадаться, и это важно для политиков и других лиц, принимающих решения.

Оценка угроз обычно проводится для того, чтобы:

• выявить потенциальные опасности;
• оценить их достоверность;
• взвесить потенциальное воздействие;
• оценить вероятность превращения угрозы в инцидент.

С первыми двумя пунктами этот отчёт справляется, потом тормозит. Тем не менее, в нескольких отношениях он, по мнению Даны Говард, весьма информативен.

Во-первых, он полон «примеров» того, как противники США вооружились и вмешиваются в работу космических систем. Будь то информация о том, что Китай обучает войска использовать оружие прямого выведения на орбиту, или сообщения о массовом спуфинге GPS, которым якобы занималась Россия. Матрица категорий угроз в докладе хорошо подкреплена примерами «реальных событий».

Во-вторых, несмотря на то, что отчёт не содержит явного ранжирования угроз и противников, можно в этом плане сделать некоторые общие выводы по тому вниманию, которое доклад уделяет каждому из них. Среди потенциальных противников наиболее часто упоминается Китай – 429 раз. За ним следуют Россия (275), Иран (206), Индия (141) и Северная Корея (132).

Глушение и спуфинг, по-видимому, являются наиболее вероятными угрозами и упоминаются 188 раз. ASAT (противоспутниковые ракеты) и прямые запуски на орбиту (direct-ascent) тесно следуют за ними с 179 упоминаниями. Впрочем, количество упоминаний может и не отражать конкретной картины – в отчёте гораздо больше примеров реального глушения и спуфинга, чем ASAT и direct-ascent.

А из всех типов спутников, которым может угрожать опасность, спутники GPS лидировали (98 упоминаний). Связь и разведка – 42 и три соответственно.

80 страниц не могут дать исчерпывающий анализ оценки космических угроз 2020 года. Возможно, там есть засекреченная часть, недоступная для аудитории, которая занимается разработкой политики и остро нуждается в информации.

Электронное пространственно-космическое вооружение продолжает стремительно распространяться – как по числу тех, кто его использует, так и по способам их использования. Спутниковые устройства глушения и спуфинга становятся частью повседневного арсенала стран, которые хотят работать в «серой зоне» – то есть ниже порога открытого конфликта. 

Следует ожидать, что число инцидентов, связанных с помехами и спуфингом спутников, будет только возрастать по мере того, как эти возможности будут продолжать расширяться и становиться все более изощрёнными в ближайшие годы.

Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный канал на TamTam