В НАТО считают спутниковую навигацию решающим инструментом для «милитаризации» Арктики
Американские и натовские войска очень полагаются на современные технологии, такие как GPS для навигации, пишет журнал The National Interest. Что произойдёт, если Москва нейтрализует эти возможности во время конфликта?
НАТО обвинила Россию в глушении сигналов GPS во время недавних военных учений в Норвегии.
По словам пресс-секретаря НАТО Оаны Лунгеску, «Норвегия установила, что Россия несёт ответственность за глушение сигналов GPS на Кольском полуострове во время учений Trident Juncture. Финляндия выразила обеспокоенность в связи с возможным фактом глушения сигнала в Лапландии».
Норвежское правительство утверждает, что помехи исходили с Кольского полуострова, из Мурманской области России. Эти обвинения прилетели вслед аналогичным со стороны Норвегии во время российских военных учений «Запад» в 2017 году.
Эти обвинения знаменуют собой ещё один эпизод в давней борьбе НАТО и России за Арктику. Милитаризация Арктики была хорошо освещена в прессе в течение последнего десятилетия. Менее известны, но не менее важны для судьбы будущего региона усилия России по развитию и распространению собственной спутниковой навигационной системы как противовеса глобальной системе позиционирования (GPS).
ГЛОНАСС, или «глобальная навигационная спутниковая система», родилась как советский проект 1970-х годов по созданию спутниковой космической навигационной системы в контексте продолжающейся космической гонки холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом.
Эти усилия увенчались некоторым техническим успехом, и в течение следующего десятилетия было запущено более двух десятков спутников ГЛОНАСС. ГЛОНАСС успешно конкурировала со своим американским аналогом GPS к 1990 году, но «упала на обочину» из-за нехватки финансирования после распада СССР.
Именно в начале 2000-х годов Президент России Владимир Путин проявил активный интерес к модернизации ГЛОНАСС, чтобы достичь паритета с достижениями GPS. Это привело к внедрению более долговечной системы «Глонасс-М», за которой последовало дальнейшее усовершенствование «Глонасс-К». в 2015 году система ГЛОНАСС была официально завершена и приведена в соответствие с техническими требованиями Министерства обороны России.
ГЛОНАСС и GPS построены на схожих принципах проектирования, и поэтому в большинстве современных вариантов использования имеют примерно одинаковую производительность. В то время как ГЛОНАСС может похвастаться несколько лучшей точностью на больших высотах, ее главный недостаток в настоящее время – относительное отсутствие станций в некоторых регионах. Кроме того, главным недостатком производства спутников ГЛОНАСС является чрезмерная зависимость от иностранных компонентов – проблема безопасности, которую Россия надеется решить в 2022 году с выпуском своей модификации «Глонасс-К2».
По мере того как отношения между Москвой и НАТО ухудшались в последнее десятилетие, система ГЛОНАСС приобрела новое оборонительно-наступательное стратегическое значение для России. Кремль запретил GPS на территории России в 2014 году, ссылаясь на «вопросы национальной безопасности», вытекающие из опасения, что США могут саботировать зависящую от GPS российскую инфраструктуру.
В то же время Россия активно создавала сети ГЛОНАСС для укрепления своего влияния в зонах конфликтов. Кремль утверждает, что в Сирии система успешно использовалась для координации высокоточных бомбардировок антиасадовских сил, сводя к минимуму необходимость в «российских сапогах» на земле.
ГЛОНАСС также облегчает российским военным проведение радиоэлектронных контрмер (ЕСМ) - таких как глушение - против вражеских беспилотных летательных аппаратов, не оказывая негативного влияния на их союзников по сирийскому правительству.
ГЛОНАСС, более чем просто техническая альтернатива, является для Москвы стратегической альтернативой и противовесом GPS. В этом контексте становится очевидным, что создание станций ГЛОНАСС является ключевой частью проекта укрепления влияния России в Арктике.
Для России распространение собственной спутниковой навигационной технологии является еще одним способом обеспечить себе конкурентное преимущество в Арктическом регионе, который становится все более милитаризованным. И наоборот, вполне логично предположить, что Россия хотела бы продемонстрировать свою способность подрывать GPS в том, что она считает сферой своих интересов.
Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный канал на TamTam