Внедрение

Индекс цифровизации городского хозяйства: требования

13 Июня 2024
Индекс цифровизации городского хозяйства: требования

В прошлом году Минстрой России утвердил положение, предусматривающее расчёт индекса цифровизации городского хозяйства «IQ городов». Индекс рассчитывается по нескольким направлениям и всего содержит 47 показателей.

На страницах свежего номера «Вестника ГЛОНАСС» мы рассматриваем понятия «цифрового двойника» умного города – понятия, неразрывно связанного с Индексом. Какие же требования выдвигает Минстрой в свете цифровизации городов – основополагающего тренда, захватившего умы муниципальных и государственных властей?

Так, в области муниципального управления необходимо будет внедрение платформы обратной связи на базе федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Это то, с чем мы уже столкнулись – МФЦ, куда можно заскочить на минутку и получить ответ на любой буквально вопрос. Кроме того, формуляр требует представлять инновационные цифровые и инженерные решения повышения эффективности городского хозяйства в количестве не менее пяти единиц в год. Что это конкретно будет – не уточняется; простор для фантазии, надо полагать, – необъятный.

Поскольку «умный город» - концепция не только технологическая, но прежде всего социальная, «IQ городов» не оставляет в покое и граждан, требуя от них «народного творчества» в области реформ. Доля решений по городскому управлению, принятых на общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах, должна быть не меньше 40%.

Индекс учитывает также трансформацию оплаты коммунальных услуг и услуг по управлению многоквартирным домом и содержанию общего имущества – не менее 37% должно быть оплачено онлайн. Уделено внимание информированию граждан: не менее 63,5% управляющих организаций должны раскрывать в полном объёме информацию о системе ЖКХ. Что касается ресурсоснабжающих организаций, их доля будет все 100%.

Индекс требует также наличие регионального стандарта жилого помещения и комфортности проживания. От аварийного жилого фонда единым махом не избавиться, но он по крайней мере будет внесён в цифровой реестр аварийного жилья.

В разделе «Безопасность» изложено требование оснащать аппаратурой спутниковой навигации транспортные средства, перевозящие опасные грузы.

Всякое градостроительство будет интегрировано с государственной информационной системой: использование геоинформационных технологий – тоже требование времени.

Доля записей на приём к врачу, совершённых гражданами дистанционно, должно быть не менее 63%.

Документ также касается образования, экологии, молодёжной политики и т.д. О том, как всё это воплощено в технологии «цифрового двойника», читайте в свежем номере журнала «Вестник ГЛОНАСС».

Короткая ссылка:  vestnik-glonass.ru/~3o1N4
18.06.2024
В России пока нет принятых стандартов в сфере «подключенного транспорта», в то же время на международном и национальном уровнях в других странах такие нормативно-технические акты принимаются. Об этом говорится в аналитическом исследовании Ассоциации разработчиков, производителей и потребителей оборудования и приложений на основе глобальных навигационных спутниковых систем «ГЛОНАСС/ГНСС-Форум».
18.06.2024
Минэкономразвития РФ обновило рейтинг регионов России по внедрению и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе ГЛОНАСС.
14.06.2024
Двадцать лет назад появилось на свет понятие «цифровой двойник» (Digital Twin). Его изобретатели работали над созданием систем, предназначенных для оптимизации эффективности бизнеса. Первоначальное описание цифрового двойника – это виртуальное представление физического продукта, содержащего информацию об указанном продукте, с его характеристиками в области управления жизненным циклом.
13.06.2024
На страницах журнала «Вестник ГЛОНАСС» и в ходе выступлений на ежегодных навигационных форумов постоянно звучала критика нашего главного нормативного акта – федерального закона «О навигационной деятельности» (№ 22-ФЗ от 14.02.2009). Было несколько публикаций с подробным разбором полетов по каждой его статье. А вот закон об «ЭРА-ГЛОНАСС» (№ 395-ФЗ от 28.12.2013) как-то всегда оставался в тени. Пожалуй, стоит запланировать его капитальный его анализ с соответствующей публикацией в нашем любимом журнале в ближайшее время. Предварительно же анонсируем пока статью в ближайшем номере с анализом указанного законопроекта.

СТАТЬИ ГЛОНАСС

Необходим поиск отечественных специалистов в области кибербезопасности сельского хозяйства
Перспективы реализации дорожной карты одного из направлений Национальной технологической инициативы (НТИ) в области сельского хозяйства, по просьбе журнала «Вестник ГЛОНАСС», оценил эксперт в навигационно-информационной сфере Семён Видный. В современных, быстроизменяющихся условиях особого решения требуют вопросы безопасности (направление SafeNet), тем более на таком значимом для государства агросекторе. В этом направлении на данный момент – огромное количество профессиональных участников. Но большинство из них используют иностранные наработки, что в настоящий момент и на перспективу неприемлемо. Также все профессионалы никогда не занимались этим специфическим сектором экономики – сельским хозяйством. Так что здесь придётся ещё поискать участников.
Аграриям предстоит работать в одной системе координат
Как известно, основой современного цифрового агрокомплекса является картогорафирование. Семён Видный, эксперт в области применения современных навигационно-информационных технологий в сельском хозяйстве поделился с читателями журнала «Вестник ГЛОНАСС» с кругом решаемых проблем при обработке массивов картографических данных. Таким образом, выяснилось, что все используют данные в различных системах координат, но пытаются укладывать их на одну картографическую основу и, соответственно, получают нестыковки и ошибки. Всё это приводит к тому, что используемые данные из Роскадастра, из Центров химизации и от высокоточных источников (данные дистанционного зондирования Земли, данные с беспилотников и высокоточных навигационных или геодезических приборов) не состыковываются друг с другом и только вводят в заблуждение сельхозтоваропроизводителей и собственников сельхозземель. И это также отражается на отношениях со смежными землепользователями.