НАСА отказывается от климатических наук
Исследование климата – в приоритетах Космического агентства США на протяжении более 40 лет. Но, похоже, ситуация меняется.
Исполняющий обязанности администратора NASA Шон Даффи заявил, что агентство отойдёт от изучения климата, чтобы сосредоточиться на исследовании космоса.
Эти замечания перекликаются с предложением президента Трампа по бюджету НАСА, которое предусматривает резкое сокращение финансирования инициатив агентства в области наук о Земле, что потенциально ставит под угрозу несколько ключевых миссий и вызывает обеспокоенность среди исследователей относительно пробелов в мониторинге климата и прогнозах погоды.
«Цель НАСА — исследование космоса, а не климата Земли, — говорит Даффи. — Всю климатологию и все другие приоритеты, которые были у НАСА при предыдущей администрации, мы отодвинем в сторону. Вся наша научная деятельность будет направлена на исследования, что и является миссией NASA. Именно для этого и существует НАСА — для исследований, а не для изучения всех этих наук о Земле».
В ходе программы Даффи раскритиковал «разнообразие приоритетов» НАСА и заявил, что будущая наука будет сосредоточена на полётах на Луну, Марс и низкую околоземную орбиту после вывода из эксплуатации Международной космической станции (МКС), который ожидается где-то после 2030 года.
Он подчеркнул, как подобные исследования вдохновляли США в прошлом, сославшись на миссии «Аполлон» и проведя параллель с нынешними программами, такими как «Артемида», целью которых является возвращение астронавтов на Луну.
Даффи уточнил свои комментарии во время визита в Космический центр имени Джонсона в Хьюстоне, заявив, что, хотя у других агентств есть возможность взять на себя ведущую роль в области климатологии, только НАСА способно поддерживать пилотируемые космические полёты. «Это не значит, что Конгресс не поручил нам сделать ещё кое-что, — сказал он. – Мы будем это делать, но мы — единственное агентство, которое будет исследовать космос».
В первый срок Трампа наука о Земле неоднократно сталкивалась с бюджетными угрозами и потенциальной отменой таких миссий, как Orbiting Carbon Observatory 3 (OCO-3) и CLARREO Pathfinder . Теперь предложение на 2026 финансовый год предусматривает сокращение финансирования науки НАСА на 47%, что сократит расходы на науку о Земле более чем вдвое.
Подобные сокращения ставят под угрозу долгосрочные данные, такие как измерения уровня моря, углеродные циклы и динамика атмосферы. Сторонники отказа от климатических исследований утверждают, что этот вид мониторинга могли бы взять на себя такие агентства, как NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований), что позволило бы НАСА высвободить больше ресурсов для дальнейшего изучения космоса.
Несмотря на политическое давление того времени, несколько климатических спутников и приборов, размещённых на МКС, были запущены в эксплуатацию в первый президентский срок Трампа и до сих пор работают. OCO-3 был установлен на космической станции для мониторинга уровня углекислого газа в 2019 году, Sentinel-6 Михаэля Фрейлиха был запущен в 2020 году для измерения повышения уровня моря, а Landsat 9 был запущен в 2021 году для продолжения 50-летней программы непрерывной съёмки Земли, проводимой семейством Landsat с 1972 года, и это лишь некоторые из них.
Каждый из них продолжает функционировать и демонстрирует способность космических полётов противостоять политической нестабильности, однако новые проекты в области науки о Земле могут оказаться уязвимыми. Предлагаемые сокращения финансирования в 2026 финансовом году могут привести к прекращению поддержки почти 40 текущих и планируемых научных миссий НАСА, многие из которых направлены на изучение Земли. Такая потеря станет беспрецедентным сокращением научного портфеля НАСА и будет иметь резонансные последствия для климатических исследований по всему миру.
В конечном счёте, успешность этих миссий будет зависеть от Конгресса, который принимает окончательное решение о распределении финансирования НАСА. Ожидается, что решения о выделении средств будут приняты к октябрю — началу нового финансового года, — хотя законодатели обеих палат уже выразили своё несогласие с самыми резкими сокращениями расходов на науку, представленными в бюджетном проекте президента.
Сотрудники и подрядчики НАСА также выражают обеспокоенность . Некоторые работники, связанные с миссиями, отмеченными в бюджете как подлежащие отмене, уже получили уведомления о «риске» с предупреждением о том, что их работа может быть продлена только до 30 сентября, что вызвало беспокойство на фоне разногласий в политических кругах по поводу будущего НАСА.
Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный Telegram-канал
По материалам открытых источников