Космические амбиции Китая нацелены на спутники – ахиллесову пяту США

Когда Китай в этом месяце посадил свой зонд на Марс, президент Си Цзиньпин приветствовал успех миссии, а также и в целом растущую космическую программу Пекина.

«Мы впервые оставили китайский след на Марсе, - сказал он. - Это ещё один важный шаг в развитии космической промышленности Китая».

Миссия Tianwen-1 имела результатом то, что КНР стал третьей страной после СССР и США, высадившейся на Марсе. В 2019 году Китай совершил первую успешную посадку зонда на обратную сторону Луны. В прошлом месяце Пекин запустил центральный блок своей космической станции, строительство которой планируется завершить в 2022 году.

Помимо научных или военных интересов, продвижение Китая в космос в основном подпитывается амбициями Пекина  догнать Россию и США.

«Отправка людей в космос требует абсурдно огромных затрат и сопряжена с риском, - утверждает Кадзуто Судзуки, профессор Токийского университета и эксперт по безопасности в космосе. - Если цель чисто милитаристская, для этого потребуется только запуск сложных спутников. Но они строят космическую станцию, отправляются на Луну и исследуют Марс, потому что хотят продемонстрировать технологические достижения Китая своему народу и международному сообществу».

Гордость сверхдержав заставила США и Советский Союз соревноваться в космосе. Советы запустили первый в мире искусственный спутник – Спутник-1 – 4 октября 1957 года и первого космонавта - Юрий Алексеевич Гагарин - 12 апреля 1961 года. Чтобы не отставать, штатовцы вложили деньги в программу «Аполлон», в рамках которой в 1969 году был осуществлён первый пилотируемый полёт на Луну.

Поэтому неудивительно, что Китай, который стремится к 2050 году стать ведущей державой мира, пытается конкурировать с Россией и США в космосе.

Но когда дело доходит до освоения космоса, отделить мирные цели от военных целей всегда было сложно, и анализ небесных амбиций Китая ничем в этом плане не отличается.

Как отмечается в последние годы, китайская Народно-освободительная армия (НОАК) разработала способность атаковать спутники США в рамках стратегии, направленной на то, чтобы парализовать вооруженные силы Соединенных Штатов.

США полагаются на спутники во многих своих военных операциях. Спутники необходимы для связи, управления и наблюдения, а также для наведения ракет. Утрата функциональности спутников сделает армию США гигантом, у которого повреждена центральная нервная система.

Таким образом, Китай нацелился на эту критически важную уязвимость США, стратегию, которая напоминает японскую народную сказку об Иссунбоши, мальчике ростом в 2,5 сантиметра, который храбро сражался с демоном с помощью швейной иглы.

«Справедливо сказать, что НОАК развивает все виды возможностей для атаки на спутники, - говорит Скотт В. Гарольд, старший политолог аналитического центра Rand Corp. - Эти возможности включают в себя ракеты наземного базирования и «спутники-убийцы», которые могут быть использованы в орбитальной атаке, в оружии направленной энергии, таком как лазеры, а также в кибер-силах или силах специальных операций, которые могут атаковать наземные станции управления».

Как показывают исследования Центра стратегических и международных исследований США, Китай может нацеливаться на спутники на любом типе околоземной орбиты, от малых высот в несколько сотен километров до геостационарных орбит на высоте 36 000 км над планетой.

Пекин подозревается в проведении испытаний в 2020 году, в ходе которых его спутники были перемещены близко друг к другу в рамках того, что считалось экспериментами по орбитальным атакам. Некоторые аналитики считают, что китайские спутники способны атаковать другие спутники с использованием лазеров и электронных помех.

Считается, что Россия, США, Индия, Иран и Северная Корея также имеют некоторые возможности атаковать спутники. Но этот баланс невыгоден для Вашингтона, поскольку США больше полагаются на спутники, чем любая другая страна, из-за необходимости развёртывания своих вооруженных сил по всему миру.

По данным Союза обеспокоенных учёных, США являются мировым лидером в использовании спутников. По данным спутниковой базы данных UCS Satellite Database, на страну приходилось 1897, или около 56% из 3372 спутников – включая государственные и частные – на орбите по состоянию на конец 2020 года. Далее следуют КНР и Россия с примерно 12% и 5% соответственно.

Как крупные страны должны реагировать на возросший риск войны, которая может выйти в космос? По словам некоего военного чиновника США, если в Тайваньском проливе разразится война между США и Китаем, она, вероятно, начнется со спутниковых атак.

Некоторые военные эксперты, в том числе в Японии, считают, что странам следует перейти к высокотехнологичной тактике с использованием космоса и киберпространства или беспилотных летательных аппаратов. Но, как это ни парадоксально, по мере того, как страны расширяют свои возможности космической войны, обычные средства, такие как военные корабли, истребители и ракеты, также могут стать более важными.

Если крупные страны начнут войну друг с другом, они повредят множество вражеских спутников, сделав их непригодными для использования. Если это произойдет с США и Китаем, вооружённые силы обеих стран столкнутся с более опасной войной, потому что их соответствующие системы GPS и навигационные спутниковые системы Beidou будут недоступны или, по крайней мере, повреждены.

Несколько лет назад США начали проводить учения по операциям, в которых не используется GPS, предвидя сценарий, при котором спутниковые функции станут недоступны. Военно-морской флот также начал учения с использованием секстантов, навигационного инструмента, разработанного в 18 веке, который измеряет местоположение на основе положения звезд.

По мере того как угроза применения оружия для нападения на спутники растёт, ведущие вооружённые силы усиливают свои возможности по борьбе с ним.

«Военные США движутся к созданию устойчивой и реконструируемой спутниковой архитектуры, чтобы иметь возможность продолжать работу даже в случае атаки спутников, - сказал Гарольд. - Например, военные создают возможности для немедленного запуска новых спутников или совместного использования спутниковой системы союзников, когда это необходимо».

Предполагаемая мега-группировка может позволить множеству небольших спутников сформировать сеть связи.

Если эти инициативы будут реализованы в соответствии с планом, эффективность спутниковых атак будет постепенно снижаться.

«Спутниковое оружие может лишь частично парализовать нервную систему вражеских сил, - говорит Сузуки из Токийского университета. - В конце концов, то, что определяет баланс сил в войне, - это не военно-космические возможности, а количество ресурсов, которые страна имеет для поддержки своей наземной, морской и воздушной военной мощи».

Хотя космос стал важной областью военной тактики, переоценивать его значение было бы неразумно. Независимо от того, насколько далеко могут продвинуться технологии, обычная картина войны – противоборствующие вооруженные силы, сражающиеся на суше, на море и в воздухе – не изменится.

Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный канал на TamTam