Внедрение

Опрос: современные технологии в городском пространстве

19 Декабря 2024
Опрос: современные технологии в городском пространстве

ВЦИОМ представил результаты опроса россиян, посвящённого умным городам. Каждый третий россиянин в той или иной степени знаком с понятием «умный город» (33%). 66% узнали о нём в ходе опроса. Тех, кто досконально разбирается в теме – 2%. Топ-3 умных городов в представлениях наших сограждан: Москва (42%), Санкт-Петербург (27%) и Казань (11%). 44% россиян хотели бы жить в умном городе, 25% не хотели бы, а каждый седьмой ответил, что уже живет в таком городе (14%).

Прогресс неизбежно идёт вперёд. С годами «умнеют» отдельные устройства, а с ними — дома, офисы и даже целые города. Умный город представляет собой город нового поколения, в котором безопасность и комфорт жителей обеспечиваются за счёт внедрения цифровых технологий в городскую и коммунальную инфраструктуру.

Возвращаемся к опросу. Типичный россиянин, готовый в общих чертах рассказать об умном городе, — мужчина (38% vs. 28% женщин), с высшим или неоконченным высшим образованием (40%), хорошим или средним достатком (37% и 33% соответственно), проживающий в Москве или Санкт-Петербурге (44%). Поселенческий фактор в данном вопросе является решающим: в обеих столицах — городах, где наиболее заметны последствия цифровизации, с понятием «умный город» знакомы на 11 п.п. больше, чем в целом по стране. А вот поколение, на удивление, особого значения не имеет. Технологически подкованные зумеры знают об умных городах лишь немногим больше, чем остальные (39% vs. 32-35%), опережая в уровне информированности лишь самых «взрослых» — представителей поколения Оттепели (77+ лет) — 19%.

Слабая информированность объясняет и высокую долю затруднений при ответе на вопрос о характеристиках, которыми должен обладать умный город (44%). Анализ содержательных ответов позволяет сделать вывод, что понимание умного города выходит за рамки узкого определения: умный в представлениях россиян – не только технологичный. В целом это соответствует цели ведомственного проекта Минстроя, которая заключается «не только в цифровой трансформации и автоматизации процессов, но и в комплексном повышении эффективности городской инфраструктуры».

Большая часть опрошенных смогли поделиться своим видением умного города (56%). В ответах россиян речь по большей части идёт о развитой социальной инфраструктуре и благоустройстве (31% ответов), в том числе о наличии школ, детских садов / строительстве (13%), доступности образования (5%), комфортных условиях жизни (5%) и др. Ответов с упоминанием технологий насчитывается меньше (в общей сложности 22%), в этой категории лидируют: ИИ (7%), системы видеонаблюдения (4%), автоматизация/роботизация (3%). К составляющим умного города в представлениях россиян можно также отнести развитую транспортную инфраструктуру (14%), развитую экономику (9% ответов, в том числе наличие рабочих мест, контроль цен, развитая промышленность, высокие доходы и др.), грамотное управление, руководство, контроль, законы (8% ответов), социальную поддержку и здравоохранение (6% ответов) и, наконец, грамотных, образованных, воспитанных людей (6% ответов).

Что касается конкретных интеллектуальных сервисов, то в первую очередь, по мнению россиян, акцент следует делать на развитии умных ЖКХ-систем, обеспечивающих эффективное использование ресурсов (34%), а также систем отслеживания транспортных потоков (32%) — именно они в понимании опрошенных смогут повысить «интеллект» российских городов. У четверти наших сограждан имеется запрос на развитие экологических систем мониторинга (28%) и получение государственных услуг онлайн (24%). Каждый пятый отметил, что умными города сделают системы видеонаблюдения в общественных местах и на транспорте (20%). Реже всего показателем умного города опрошенные считают возможность участвовать в общественной жизни дистанционно (5%). Еще 24% ответили, что развивать необходимо все вышеперечисленные сервисы.

Экологическая обстановка в современных городах, по-видимому, вызывает наибольшую обеспокоенность у молодых россиян. Зумеры и младшие миллениалы чаще других поколений считают, что для повышения «интеллекта» города нуждаются в развитии систем экологического мониторинга (43% и 40% соответственно vs. 28% среди всех опрошенных).

Для отслеживания успехов в развитии и цифровой трансформации городов был разработан Индекс IQ, рассчитываемый более чем для 200 городов — участников ведомственного проекта Минстроя. По итогам 2023 г. в категории «крупнейшие города» в тройку лидеров вошли Москва, Санкт-Петербург и Казань. Они же заняли пьедестал народного почёта, набрав в ходе октябрьского опроса ВЦИОМ 42%, 27% и 11% «голосов» соответственно. Ещё 5% назвали Новосибирск, 4% — Екатеринбург, по 2% набрали Нижний Новгород, Владивосток, Краснодар и Уфа. Еще у 36% наших сограждан этот вопрос вызвал затруднения.

Назвать умным городом нашу столицу чаще могут жители Центрального и Северо-Западного федеральных округов (51% и 54% соответственно), в частности москвичи и петербуржцы — 59%. В целом территориальная близость города играет роль и в случае с другими лидерами рейтинга: Санкт-Петербург чаще фигурировал в ответах жителей Северо-Западного федерального округа (39%), Казань и Нижний Новгород — Приволжского (19% и 7% соответственно), Екатеринбург — Уральского (11%), Владивосток — Дальневосточного ФО (6%).

Лучше всего с географией дело обстоит у зумеров: только 7% затруднились назвать город, соответствующий статусу «умного». В топе молодежного рейтинга также оказались Москва (63%), Санкт-Петербург (39%) и Казань (16%).

Чем старше респондент, тем труднее ему назвать такой город. Среди представителей поколения оттепели содержательный ответ смог дать лишь каждый второй (49%). Москва и Санкт-Петербург в этой возрастной когорте набирают практически равное число «голосов» (30% и 31% соответственно), а тройку лидеров вместо Казани замыкает Новосибирск (12%).

Чуть меньше половины россиян признались, что хотели бы жить в умном городе (44%), а каждый седьмой, по собственным оценкам, уже живет в таком городе (14%). Четверть опрошенных такие города не привлекают (25%), еще 4% не устраивает городская жизнь в целом.

Умные города в первую очередь привлекают молодежь; зумеры демонстрируют к ним интерес чуть ли не вдвое чаще россиян в целом (72% vs. 44% среди всех опрошенных).

К жителям умных городов себя вполне резонно относят москвичи и петербуржцы (34%) — как было показано ранее, обе столицы не на словах, а на деле продемонстрировали свой «интеллект». А вот жителям городов с населением от 100 тыс. человек пока остается о таком только мечтать («хотели бы жить в умном городе» 50-58%). Наименьший интерес к проживанию в городах с высоким IQ демонстрируют сельские жители — противников переезда (с учетом противников городской жизни в целом) насчитывается ощутимо больше, чем сторонников (47% vs. 31%).


Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный Telegram-канал

По материалам открытых источников

Короткая ссылка:  vestnik-glonass.ru/~pGFwd
17.12.2024
Международное агентство «Новаспэйс» опубликовало исследование рынка малых спутников. Прогнозируется устойчивый рост в отрасли малых спутников (smallsat). Рыночная стоимость в течение следующего десятилетия может достичь $113,3 млрд.
16.12.2024
В Москве завершил работу XVIII Международный форум и выставка «Транспорт России — 2024». Центральная тема этого года — «Будущее транспорта. Прямо перед вами». Участники дискуссий обсуждали перспективы развития транспортной отрасли накануне старта нацпроектов «Эффективная транспортная система» и «Инфраструктура для жизни».
12.12.2024
Подводя итоги уходящего года и выстраивая планы на следующий, спутниковые операторы не ожидают больших технологических прорывов, а рассчитывают на увеличение объёмов производства оборудования, удешевление запусков и совместимость различных орбитальных группировок.
11.12.2024
Необходимо в кратчайшие сроки разработать и внедрить правовые нормы и технические регламенты, которые будут гарантировать достоверность и неизменность данных ДЗЗ. Это позволит создать мощную, самодостаточную индустрию космических данных с потенциалом выхода на международные рынки. Об этом в своей статье в журнале «Экономика космоса» заявил первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Денис Кравченко.

СТАТЬИ ГЛОНАСС

Необходим поиск отечественных специалистов в области кибербезопасности сельского хозяйства
Перспективы реализации дорожной карты одного из направлений Национальной технологической инициативы (НТИ) в области сельского хозяйства, по просьбе журнала «Вестник ГЛОНАСС», оценил эксперт в навигационно-информационной сфере Семён Видный. В современных, быстроизменяющихся условиях особого решения требуют вопросы безопасности (направление SafeNet), тем более на таком значимом для государства агросекторе. В этом направлении на данный момент – огромное количество профессиональных участников. Но большинство из них используют иностранные наработки, что в настоящий момент и на перспективу неприемлемо. Также все профессионалы никогда не занимались этим специфическим сектором экономики – сельским хозяйством. Так что здесь придётся ещё поискать участников.
Аграриям предстоит работать в одной системе координат
Как известно, основой современного цифрового агрокомплекса является картогорафирование. Семён Видный, эксперт в области применения современных навигационно-информационных технологий в сельском хозяйстве поделился с читателями журнала «Вестник ГЛОНАСС» с кругом решаемых проблем при обработке массивов картографических данных. Таким образом, выяснилось, что все используют данные в различных системах координат, но пытаются укладывать их на одну картографическую основу и, соответственно, получают нестыковки и ошибки. Всё это приводит к тому, что используемые данные из Роскадастра, из Центров химизации и от высокоточных источников (данные дистанционного зондирования Земли, данные с беспилотников и высокоточных навигационных или геодезических приборов) не состыковываются друг с другом и только вводят в заблуждение сельхозтоваропроизводителей и собственников сельхозземель. И это также отражается на отношениях со смежными землепользователями.