Внедрение

Можно ли защитить интеллектуальные сети от кибератак на PNT?

9 Сентября 2022
Можно ли защитить интеллектуальные сети от кибератак на PNT?

Сегодняшняя критическая сетевая инфраструктура сильно зависит от услуг определения местоположения, навигации и синхронизации (PNT). Электросети, финансовые рынки, транспорт, центры обработки данных, связь — всё стало сложным и взаимосвязанным, а угрозы для PNT, от которых они зависят, увеличились по частоте и сложности. Системы PNT настолько уязвимы для действий киберпреступников, что атаки вскоре могут вызвать глобальные масштабы и миллиардные последствия.

Возьмём коммунальные услуги. В прошлом электрические сети представляли собой пассивные системы, в которых всё было просто, централизовано, а энергия текла только в одном направлении, поставляя потребителям мощность переменного тока. Однако рост возобновляемых и распределённых источников энергии способствовал диверсификации рынка, и появилась новая парадигма двунаправленного производства и распределения электроэнергии AD и DC: интеллектуальная сеть.

Сегодня многие генераторы меньшего размера вырабатывают электроэнергию из нескольких источников. Электросеть стала децентрализованной системой, и поток энергии стал двунаправленным. Энергия от солнечных панелей (микросетей), например, может генерироваться частными лицами и либо храниться, либо возвращаться в сеть. Электромобили (EV) также становятся всё более распространёнными, и, как и все другие узлы в интеллектуальной сети, точки зарядки требуют точной временной метки огромного объёма данных, которые они генерируют, чтобы сбалансировать спрос и предложение электроэнергии.

Точная синхронизация также является ключом к перенаправлению потоков электроэнергии от перебоев в передаче, обнаружению неисправностей в линиях электропередач и синхронизации распределённых систем управления и защиты. Без высокоточной синхронизации электрические сети подвержены частичному и даже полному отключению электроэнергии.

Политика полного резервирования инфраструктуры PNT продвигается правительствами многих стран. В Соединённых Штатах правила регулируются Исполнительным приказом Министерства внутренней безопасности (DHS) 13905, который определяет основу для работы гарантированного PNT (aPNT). В нем говорится, что инфраструктура PNT должна выполнять три основные функции: предотвращение, реагирование и восстановление. Инфраструктура должна быть способна предотвращать нетипичные сбои PNT и повреждение источника PNT. Когда предотвращение не удаётся, сети должны быть в состоянии реагировать на обнаруженные ошибки или аномалии, а затем восстанавливаться после этих ошибок.

Структура DHS описывает четыре уровня устойчивости. Уровень 1 имеет только один источник, предоставляющий PNT, а уровень 4 — это система следующего поколения, которая использует несколько источников для получения и распространения данных PNT. На уровне 4 системы должны быть самоподдерживающимися. Это означает, что они должны функционировать в течение длительных периодов времени без источника синхронизации GPS или когда наземные источники синхронизации каким-либо иным образом скомпрометированы.

Существует две категории угроз для PNT: внешние и внутренние. Внешние угрозы включают глушение (устройства, блокирующие сигнал ГНСС, продаются недорого в розницу) и спуфинг, который включает передачу поддельных сигналов ГНСС, вводящие получателей в заблуждение.

В интеллектуальной сети есть два компонента: телекоммуникационное подключение к транспортным данным и защита сети, которая имеет разные уровни контроля, передачи и управления сетью генерации. Со стороны телекоммуникаций есть пограничная телекоммуникационная сеть, а иногда и центры обработки данных.

Как и в других аспектах стратегии кибербезопасности, интеллектуальные сети должны использовать структуру нулевого доверия из источников PNT. Этот подход никогда не предполагает, что источнику PNT можно доверять. Вместо этого он использует подход с несколькими источниками, при котором источники проверяются и сравниваются друг с другом в режиме реального времени для максимально точного времени.

Многоуровневое обнаружение выполняется с помощью устройств синхронизации — одиночных или резервных, — которые имеют возможности обнаружения и мониторинга помех и спуфинга. Устройства ГНСС также способны сравнивать источники, такие как сетевое время PTP, и могут быть оснащены автономными резервными часами ГНСС, которые используют рубидиевые или цезиевые генераторы для предоставления наиболее надёжной информации о времени из других источников времени в сети.

Резервное копирование с несколькими источниками осуществляется в виде цезиевого или рубидиевого генератора, который может обеспечить продолжительный резерв. Резервное копирование может быть дополнительно усилено другими источниками, такими как eLORAN, NIST и LEO.

Система управления нейронной сетью — это интеллектуальная платформа, которая объединяет всё, от программного обеспечения для самовосстановления и резервного копирования до уведомления пользователей о проблемах в сетевой инфраструктуре синхронизации. Система управления предоставляет подробные эксплуатационные данные об интеллектуальной сети, показывая места сбоев, типы сбоев и производительность резервного копирования PTP. Благодаря возможностям, основанным на искусственном интеллекте и машинном обучении, система управления и контроля обеспечивает сквозной контроль, прозрачность и надёжную, и защищённую PNT.

Наиболее важным элементом PNT является тайминг. Без хронометража нет ни позиционирования, ни навигации — он допускает и то, и другое — поэтому распределение точного хронометража должно быть главной задачей при построении систем.


Подписывайтесь на журнал «Вестник ГЛОНАСС» и навигационный Telegram-канал

Источник: По материалам Panda Anku
Короткая ссылка:  vestnik-glonass.ru/~sXtu7
05.02.2025
Уже через десять лет более четверти машин на российских дорогах будут беспилотными, к 2042 году доля автономного транспорта достигнет 80%.
22.01.2025
Государственные инвестиции станут ключевым фактором стимулирования роста, поскольку глобальные военные космические бюджеты превышают 64 миллиарда долларов. Расходы на оборону продолжают опережать гражданские расходы, подчёркивая стратегическую важность космоса для национальной безопасности и международной конкурентоспособности.
20.01.2025
В конце января будет запущена система навигационных пломб для контроля автомобильных перевозок отдельных категорий товаров в России и Белоруссии.
15.01.2025
В этом году общественный транспорт Луганска будет подключен к глобальной навигационной спутниковой системе ГЛОНАСС. Об этом сообщила временно исполняющая полномочия главы администрации города Яна Пащенко.

СТАТЬИ ГЛОНАСС

НАВИГАЦИОННОЕ ПРАВО. Отрасль ли или фикция?
В юридической науке и нормотворческой практике применяется широко термин «отрасль права/отрасль законодательства». Одни теоретики их отождествляют, то есть полагают синонимами. Другие, различая право и закон, полагают их различными. То есть соотносящимися как содержание и форма. Практикам-«неюристам» эта дискуссионность неинтересна. Для них важен качественный нормативный документ как инструмент повседневной деятельности. Но на деле этот кажущийся схоластическим вопрос имеет вполне земное значение, касающееся каждого из нас. Особенно ярко это проявляется в сфере навигации, когда уже поголовно все население, исключая грудничков, обладает смартфонами, а значит, потенциально все эти владельцы – «субъекты персональной навигации». О классическом транспорте и субъектах еще более 50 видов экономической деятельности говорить не приходится. Не будет преувеличением сказать, что «география» применения навигационной информации, как продукта одного конкретного вида экономической деятельности, стала самой широкой в жизнедеятельности общества, обогнав связь и энергетику.
Необходим поиск отечественных специалистов в области кибербезопасности сельского хозяйства
Перспективы реализации дорожной карты одного из направлений Национальной технологической инициативы (НТИ) в области сельского хозяйства, по просьбе журнала «Вестник ГЛОНАСС», оценил эксперт в навигационно-информационной сфере Семён Видный. В современных, быстроизменяющихся условиях особого решения требуют вопросы безопасности (направление SafeNet), тем более на таком значимом для государства агросекторе. В этом направлении на данный момент – огромное количество профессиональных участников. Но большинство из них используют иностранные наработки, что в настоящий момент и на перспективу неприемлемо. Также все профессионалы никогда не занимались этим специфическим сектором экономики – сельским хозяйством. Так что здесь придётся ещё поискать участников.